top of page

The current paradigm regarding form and function is not yet clear, nor it is clear how future architectural 

philosophies will reshape the form-function dialetic. The hot debate of form and function will never ended. 

Why form always have to follow function ? Why function have to follow form ? But rather viewing them as a rival orseparated factor, we should see them both not as opposed, but a balance relationship. I think that form and 

function should maintain or evolve together. “Form and function has to be in a whole, building is a whole.”

The House of Vans London sits within the 150 year old brick arches of the railway lines. The site was previously used 

by the Old Vic Theatre. The plan for the skatepark was to accommodate three tunnel spaces to allow for varying 

layouts and abilities. The main space is the concrete “bowl”redominantly for professional use, the second area is 

the “street scene” for medium ability and the third is the “mini ramp”skate park area for beginners or relaxed users. As well as the physical design of the space, the activation of the space was a key requirement to generate an 

exciting, vibrant, educational and creative space. “The purpose, function and use (of space or building) have 

aesthetic consequences, affecting form of building and lived experiences of individual.”Adaptive reuse is a key 

showing that the same space can be designed to serve different function and usage.

We, human, as an intelligent living species on earth, had been building building for centuries until now. 

Adaptive reuse is crucial as there are too many old buildings, also reusing an old site or building and giving them anew life helps land conservation. For this semester, our studio class has been assigned with projects related to 

adaptive reuse. I’d done few researches, but The House of Vans London by designers Pete Hellicar and 

Tim Greatrex was my favorite. The House of Vans London is a new mixed use creative venue for Vans enthusiasts 

and those interested in skateboarding culture. 

Form and function have been the biggest topic in architecture world no matter which era we are living in. As 

architecture grow along with the human evolution, the way we view and think of form and function are different 

and debatable in each angle of perspectives. There are no fix formula between the relationship of form and 

function, there is no right or wrong in architectural design. Most architecture learners have been stucked and 

blindly following the formula of “form follows function” or “ function follows form”, without rethink and reinterpret 

the core behind these ideas. “If a building is to follow “form follows function” only can it be done through 

plasticity.” The relationship of form and function is forever changing like the world of fashion, because architecture 

is all about human, afterall.

What is the relationship between form & function over the lifespan of an architectural work? Meaning how does renovation, adaptive reuse, etc, affect how building are both designed initially and transformed later?

ARTICLE READING 

LECTURE 07

Theories of Architecture Design

bottom of page